Claude GEO(Claude 搜尋引擎優化)
讓你的內容在高信任度 AI 回答中，被視為可採信的專業來源
- Claude 偏好結構嚴謹、邏輯清楚、可驗證的內容
- 被 Claude 引用，代表內容具備「專業可信度」
- 特別適合 B2B、專業服務、技術與政策導向品牌
什麼是 Claude GEO？它適合誰？
Claude 更重視推理過程、前提假設、限制條件與可驗證性，對誇張行銷與模糊說法容忍度極低。
B2B 服務 / 企業解決方案
為什麼適合：決策週期長，重視風險與限制條件
技術 / 工程 / IT / SaaS
為什麼適合：需要嚴謹推理與可驗證細節
法律 / 金融 / 顧問 / 合規
為什麼適合：對語氣與證據要求更高
高單價 / 長決策週期產業
為什麼適合：更需要被採信的專業內容
Claude 的使用情境：不是「找答案」，而是「輔助判斷」
使用者更常問風險、限制、合規與情境分析；不接受簡短答案，需要推理與上下文。
常見提問（例）
「在某條件下，哪個方案風險較低？」
「這種做法在合規上有什麼問題？」
「有沒有反例或限制條件？」
「如果在某產業使用，可能遇到什麼問題？」
Claude 如何決定「引用誰」？
Claude 偏好「能被用來思考」的內容，而不是「用來說服」的內容。
Claude 偏好條件（Checklist）
呈現完整推理過程
清楚說明前提、假設與限制
避免過度簡化或絕對化說法
具備專業語氣與一致邏輯
能與高可信來源相互驗證
常見被排除原因
- •誇張保證、極端用語、缺乏限制條件
- •只給結論，冇推理與證據
- •模糊與行銷語氣，難以採信
- •內容前後矛盾，削弱可信度
Claude GEO 的三大核心：推理、結構、審慎語氣
讓內容更容易被用作推理依據：可被引用、可被驗證、可被採信。
推理（Reasoning）
- 展示思考步驟
- 說明「為什麼」而不只「是什麼」
- 提供條件式/情境式分析
結構（Structure）
- 問題 → 分析 → 結論 → 限制
- 清楚段落與標題層級
- 適合長文本閱讀與引用
審慎語氣（Tone）
- 避免誇大/保證/極端用語
- 承認不確定性與風險
- 使用專業、中性、可驗證語言
Claude GEO 是「知識體系優化」，不是單頁 SEO
Claude 會綜合評估整個網站/品牌的知識一致性與專業可信度。
我們會檢視
- 專業文章是否邏輯一致、不自相矛盾
- FAQ 是否真正回答專業疑問
- About Us 是否說明專業背景與方法論
- 服務頁是否誠實描述範圍與限制
- 是否存在過度行銷或不一致敘述
Claude GEO 如何與「保證流量」策略對齊？
不追求大量曝光；但能影響高價值用戶決策認知、可信度與高意圖詢盤。
我們會觀察與衡量
Claude GEO 實際流程（6 Steps）
每一步都在解決「專業可信度風險」：推理、限制條件、語氣審慎與一致性。
可見度/信任盤點
決策場景建模
推理/語氣重寫
限制/FAQ 模組化
專業訊號強化
提及/影響觀察
交付物（Deliverables）
以「可信度與採信」為核心，建立可被 Claude 用作推理依據的內容結構與觀察紀錄。
可見度與信任評估
Claude GEO 現況盤點
高複雜度問題/推理地圖
決策場景建模
可被採信的內容結構
分析→結論→限制
專業 FAQ／限制模組
審慎語氣與邊界
提及與引用觀察紀錄
採信方式追蹤
KPI 對齊方式
與自然流量協同
Claude GEO 常見問題
你的內容，是否達到 Claude 會「採信」的專業標準？
把你的網站或核心內容發給我哋，我哋會告訴你目前的可信度與缺口。
想知道點樣寫先更容易被 Claude 採信？
我哋會按「推理／結構／審慎語氣」三層，指出你最關鍵嘅風險同優先順序。
在 AI 搜尋時代，專業與可信度本身就是競爭優勢
如果你希望內容在高信任度、長推理型 AI 中被採信與引用，我哋可以用「推理／結構／審慎語氣」建立可被驗證的專業可信度與商業影響。